影评资讯 张雨绮否认小男友吃软饭,默默换掉富贵花人设,为其输送工作资源
首页 影评资讯 张雨绮否认小男友吃软饭,默默换掉富贵花人设,为其输送工作资源

张雨绮否认小男友吃软饭,默默换掉富贵花人设,为其输送工作资源

“女强男弱”的爱情历来备受存眷,8月7日播出的《女儿们的爱情》中,张雨绮也提出了带小8岁男伴侣李柄熹现身真人秀的顾虑,担忧对方成为不雅众眼中的“软饭男”,但随后张雨绮也以“面对舆论”对成长而言何尝不是一件功德,来快慰对方。

而对外界实在不友善的声音,李柄熹并没有打“退堂鼓”,大年夜方暗示“我怕啥”,这也被以为是侧面回击网友对本身“吃软饭”的评价。

成为男伴侣事业上的助力

固然,张雨绮几次再三在节目中否定李柄熹“吃软饭”,还摆出男伴侣在专业上的成绩来力证男伴侣的优良,但事实上,自从和李柄熹的爱情暴光后,两人的名字就被慎密的联系在了一路。

前不久,李柄熹还做客了张雨绮的常驻综艺《姐姐mm的武馆》,一开端李柄熹登场时,张雨绮还成心避嫌,假装不熟谙李柄熹,问对方“你是学甚么乐器的?”。

此刻,张雨绮和李柄熹牵手加盟《女儿们的爱情》更是大年夜秀甜蜜,各类高甜镜头胜过偶像剧。

不但如此,音乐人赵兆晒出和李柄熹的合作作品《候·花圃》时,还特地感激了监制人“雨中的安琪儿”,而2020年某综艺节目中,张雨绮在向周震南先容本身的时辰,就称号本身为“雨中的安琪儿”。

从最开端在电影《来电狂响》、《芳华》里充当副角,与张雨绮公然爱情后的李柄熹,影视资本也肉眼可见识好了起来,6月份开机的《拆案》中李柄熹就一跃成了主演。

值得一提的是,张雨绮也以“友情客串”的身份呈此刻了这部剧中,即便两人一心想要撕掉落外界给李柄熹贴上的“软饭男”标签,但不成否定的是,本来可谓“文娱圈小透明”的李柄熹的确在和张雨绮爱情以后影视资本愈来愈好,话题度直升。

为男伴侣主动放弃物质

不单默默成为男伴侣事业上的“助力”,张雨绮在和李柄熹的这段爱情中也几次再三揭示出小女人的姿态,要知道,之前的张雨绮可是动不动就在镜头前晒钻石、晒宝石。

不但如此,张雨绮还说出了出圈儿名言“一克拉以下的钻石都是碎钻,不值钱的”,“富贵花”人设可以说是立得稳稳铛铛。

张雨绮还具有一颗真正称得上鸽子蛋的钻戒,在她与王全安成婚时,男方就送了一颗8.688克拉的钻戒。

2018年,张雨绮和前夫袁巴元的胶葛不测暴光两人的居处正是上海核心肠区的思南第宅,还有媒体体味到这套豪宅年租550万,三年起租。

手上戴的是价值百万的钻戒,住的是城市核心豪宅,张雨绮的平常也是行走的“富贵花”,晒个健身照片都能秀出满墙的高跟鞋。

张雨绮的各类街摄影也都是各类名牌包包傍身,别的女明星花式保举平价单品,张雨绮则是在社交平台保举本身价值40万的包包,可以说是很是壕了。

也正是由于如此,张雨绮在和李柄熹的爱情过程中直言本身“花不了很多钱”,也让不雅众大年夜吃一惊,爱情中的她明显已打破了不雅众对她大年夜方壕气的固有印象。

节目中,张雨绮还流露本身和李柄熹的第一次约会在餐厅的一间小板屋里,两小我进去连办事员都站不下,此刻已被改成了仓库,可是张雨绮却还是感觉十分浪漫,此中也不丢脸出,这段实在不被看好的爱情中,张雨绮俨然已从阿谁动辄嫌弃钻石不敷大年夜的“富贵花”变成此刻沉醉在爱情中的小女人了。

“事业差异”成姐弟恋最大年夜窘境

实在,像张雨绮和李柄熹如许“女强男弱”的姐弟恋在文娱圈中实在很多见,面对的实际题目也大年夜抵不异。《女儿们的爱情》第四时中,任家萱在和小11岁的张轩睿爱情时就提出关于两人身份上、能力上的差距,节目结束后,两人也很快回归了“伴侣”关系。

而将“姐弟恋”谈得大张旗鼓的萧亚轩和钟丽缇,更是一面否定男伴侣“吃软饭”,一面死力向男伴侣输送资本,带男伴侣一路上爱情真人秀都是标配,没成婚的萧亚轩和黄皓就牵手上《女儿们的爱情》,结了婚的钟丽缇张伦硕就带着妈妈一路上《我最爱的女人们》。

此中,“萧洒蜜斯”萧亚轩更是在这段相差16岁的爱情中变成了“妈系女友”,一边向媒体暗示“男伴侣很尽力,可让本身依托”,一边陪着男伴侣上节目,让男伴侣做本身MV的男主角。

乃至,为了带男伴侣出道,萧亚轩还给黄皓密集的放置舞蹈、表演等课程,成果黄皓由于压力太大年夜累到吐血,就连萧亚轩都自嘲像“妈妈”,这类落差也默默让两人闹到终究的不兴奋埋下了伏笔。

实在,非论是张雨绮李柄熹还是萧亚轩黄皓,非论这段“姐弟恋”的成果若何,从他们的爱情中都不丢脸出,一方面否定男伴侣“吃软饭”,一方面死力向男伴侣输送资本,早已成为文娱圈中“姐弟恋”的常见现象,事业相差差异的姐弟恋甜蜜背后,都不丢脸出女方想要给男方事业上助力的意图。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
上一篇
还没结束!潘玮柏林俊杰发律师函后,谢明皓受访称手握证据信息量
下一篇
吴亦凡妈妈吴秀琴,为救儿子气住院!找多年不见的前夫帮忙

评论

共 0 条评论