头部港片可以“救市”，但港片持久的财产趋势不成逆。
文/七月
冲击10亿票房。
随着“片荒”题目加倍较着地透露了出来，大年夜盘热度不足的暑期档终究迎来了又一部救市华语电影，《怒火·重案》接过了上映已3周的《中国大夫》手里的“接力棒”。今朝，猫眼专业版为《怒火·重案》定下了10亿摆布的展望票房成绩，该片也有希望成为本年暑期档第二部冲击10亿的电影。
不过，在《怒火·重案》奔向10亿的这个过程背后，实在隐含着港片一向以来不曾消掉的“焦炙”情感。固然近几年来奔赴在救市火线的不乏港片的身影，但一部优良港片的票房成功，实在不料味着港片财产的成长有所冲破，类型同质化、人才青黄不接等题目仍然没有获得很好的解决。
由于不雅众对主创离世抱有可惜遗憾之情，《怒火·重案》的市场表示或多或少存在着必然的“虚高”。加上，在建造和类型层面较为成熟的港片经常具有满足根本盘的卖点，让《怒火·重案》保存了冲击10亿票房的可能。但对这部电影的财产想象仿佛也应当就此止步，港片的持久财产趋势注定不会由于一部电影产生太多改变。
1
—紧握港片“市场手册”，
口碑虽佳但不该“神话”—
具有足够的卖点。
对《怒火·重案》来讲，市场和大年夜众等候影片冲刺10亿体量的启事首要在于两方面：
从市场层面来看，本年暑期档的竞争较弱，全部七月总共上映了47部影片，但此中破亿的唯一7部；不管是《中国大夫》等影片上映超越20天，还是《白蛇2：青蛇劫起》等影片热度有所减退，都已闪现出分歧程度的疲态，不雅众面对着“无片可看”的窘境。
而从影片层面来看，相较内地类型片，在犯法动作等类型上加倍专业化的港片有着较着的上风，每年都能保持必然的市场输出；愈来愈常见的喷鼻港电影人“抱团取暖”，在赐与电影很强看点的同时，同样成了港片的另外一上风。是以，《怒火·重案》的“甄子丹 谢霆锋”组合可以或许带来明星效应以外，在建造层面的较高水准也能吸引一大年夜波不雅众。
明显，《怒火·重案》再次证了然一点：固然“视效”、“明星”等早已不再是不雅众决定不雅影的首要考虑身分，但不成否定的是，建造、类型和主创声势层面的身分，仍然在热度不高确当下市场里对不雅众有着不错的牵引力。
实际上，绝大年夜大都港片集中在犯法、动作、警匪等“黄金类型”的范围内，经常是最具“爆米花”属性的。卡司吸睛、故事合格、视效高质，一旦港片可以或许在这些根基盘上实现满足，就可以获得一个相对公道的票房表示和口碑评价。
从这个角度来看，《怒火·重案》根基上满足了实在不复杂的港片“市场手册”，具有足够吸引大年夜众的市场卖点。可是，这实在不料味着《怒火·重案》可以或许实现超出其体量的更多冲破，10亿摆布的展望成绩有着必然的难度。
究其启事，一方面，《怒火·重案》较为俗套的故事几近没跳出港片频繁呈现的类似剧情；另外一方面，影片主演的市场号令力可能相比常见的“影帝对决”略逊一筹。只不过，基于当下市场大年夜环境和陈木胜遗作的“两重影响”，《怒火·重案》获得了不小的正向加成。但过度“拔高”影片，就会呈现必然的口碑反噬。
2
—港片成长的“不成逆”—
不该忽视的“加成”气力。
事实上，在《怒火·重案》上映之际，这一期间的国内电影市场上没有多少影片呈现，大年夜盘处于不温不火的状况。除中小体量的国产芳华片《盛夏将来》与《怒火·重案》同台竞争以外，其他上映多日的影片已没法仰仗后劲延续带热市场。所以，完成度较为不错的《怒火·重案》便遭到了来自市场和大年夜众的存眷和等候。
只不过，对《怒火·重案》来讲，影片本身还存在着必然的特别性。导演陈木胜曾多次仰仗动作类型港片获得金像奖最好导演的提名，但可惜的是，这位喷鼻港名导已于客岁8月因鼻咽癌归天，本年才能上映的《怒火·重案》成了他的遗作。
正是由于如此，固然《怒火·重案》在同期影片中算得上是口碑较高的影片，但脚结壮地的说，大年夜众对《怒火·重案》的评价多几几何还是带有必然的包涵情感。
具体来看，在《怒火·重案》的不雅后短评中，较为频繁地呈现了“记念陈木胜导演”、“致敬陈木胜导演”等字眼。这实在也从侧面说了然，大年夜部分不雅众会对《怒火·重案》这部影片加倍宽容，无形当中成了影片的一重加成感化力。
但题目在于，《怒火·重案》由于是陈木胜遗作而遭到了很多存眷，反倒加倍透露出了港片财产严重的人才青黄不接题目。
纵不雅喷鼻港电影财产的成长过程，早些年的港片市场并没成心想到培养新人才的首要性，而到了市场大年夜幅缩水的时辰，全部财产已没法撑持新人才的不竭呈现，接下来有所好转的市场也不克不及很好地解决人才断层严重这一题目。特别是，很多公司和人才选择“北上”，与内地合作愈来愈顺畅，必然程度上加快了喷鼻港电影财产的边沿化。
更值得重视的是，喷鼻港电影财产的这一成长趋势是不成逆的，不会由于一小我、一部电影而轻易被改变。在《怒火·重案》和陈木胜之前，已有很多港片和喷鼻港电影人才引发市场和大年夜众的极大年夜存眷，但这个财产的成长窘境并没有呈现较为较着的改良。
3
—港片“归位”：
填充市场的“安然牌”—
更多的是填充感化。
对全部国内电影市场来讲，港片在近几年内的财产进献感化不问可知。从2018年开端，根基每年的市场上城市呈现一部10亿 票房的港片，比如暑期档逆袭的《无双》、拉高系列片续作票房的《扫毒2》和贺岁档突围的《拆弹专家2》。
其次，在这几年的电影市场上，终究票房成绩落在4-8亿范围内的腰部影片数目占了不小的比例，港片每年在此中都能保持较为不变的输出：以2018、2019年为例，4-8亿体量的影片超越了15部，港片进献了3、4部；而到了遭到疫情重创的2020年，这一体量的港片还是输出了4部。
不难发现的是，不管是疫情之前、还是疫情以后，港片都可以看作是国内电影市场一股较为首要的撑持气力。只不过，港片的更多意义在于，承担更多填充市场的重担。
与此同时，基于港片本身不竭强化的类型上风和新片上映远景不甚开阔开朗的大年夜环境，全部内地市场对历来“快拍快上”的港片的需求明显愈来愈畅旺，开端在港片身上寄予更多的希望，乃至超出了影片体量。这类不对等已足够引发财产存眷。
实际上，对《怒火·重案》来讲，影片本身该当承载的市场等候值也应当落在4-8亿如许的腰部体量范围内，才是更加公道的成果。但题目在于，在重重压力之下，市场不自发地对《怒火·重案》有着10亿乃至以上的等候值，已与影片的可承载体量有了必然的间隔。
特别是，从《怒火·重案》这类体量的港片来看，影片的财产价值更多的是可以或许填充市场，而不是在低迷的市场中充分刺激大年夜盘热度、发掘更多的票房空间。对《怒火·重案》来讲，分担一部分“救市”重担，过度榨取电影的”卖点“，就会让电影的口碑呈现分化，并且头部港片次次主打不异的市场卖点，也会加快不雅众的审美颓废。
因而可知，即便是在今朝堕入“片荒”窘境的市场上，包含《怒火·重案》在内的港片也能够或许在满足根基盘的根本上，相对轻松地获得较为公道的票房成绩。但这实在不料味着，港片有限的市场撑持力可以或许强大年夜，饥渴的市场既不克不及靠着这些港片存活，这些港片也不该该背负过大年夜的等候值。
港片持久构成的财产趋势，已让其难以呈现大年夜的“波动”，在现有财产资本的建设下，港片的“市场脚本”仿佛很是不变。