自从河南暴雨灾难产生以来，明星韩红和王一博在火线救灾的消息就一向不断地传到文娱圈，所谓人红是非多，对韩红和王一博的歌颂有多少，对韩红和王一博的质疑就有多少。
哪怕韩红方面一次又一次否定给救灾添乱，但却始终没能博得网友的信赖，乃至连一些包含“中国青年报”在内的主流媒体都开端呼吁网红和明星不要再前去灾区“添乱”。
固然没有指名道姓说是哪个明星或网红，但今朝进去灾区的明星本身就未几，并且闹出消息最大年夜的，可能就是韩红和王一博了。
对韩红已持续发布了两条内容和大年夜家诠释，说不管大年夜家如何说，韩红本身都感觉本身是对的，无愧于心，无愧于曾身上的这身戎服。
多是实在忍无可忍，7月28日凌晨，韩红拜托某律师团队发布了关于保护韩红和韩红基金会的法令定见函，也就是律师函。
在律师函中，韩红团队在开首就点名了某电视台在其节目中说“网红明星前去灾区救灾激发质疑”是很不负责的。
特别是该节目在“灾情产生后，一些文娱圈的明星还有网红也赶赴灾区，不过，据多支救济队伍向媒体反应，他们的到来既占用救济通道，又轻易激发粉丝的围不雅，必然程度上影响救济的进行”这段报导中，特地用了韩红和王一博在灾区乘坐救生艇巡游和摄影的照片。
对此韩红对电视台表达强烈的愤慨。
我看了一下，韩红教员口里说的这个“某电视台”，应当就是东方卫视在新闻节目中。
东方卫视用了大年夜量韩红和王一博在河南的照片，并援引了网友的评论：是救济还是作秀。这段报导必然程度上算是“坐实”了韩红和王一博在媒体心中的形象，必然程度上也指导了网友对韩红和王一博的质疑与训斥，难怪韩红教员特地指出了这个电视台的行动让她很愤慨。
在韩红发布的律师函中，用词和语气都相当委宛，看得出韩红教员也大白本身处境有点争议，所以力求不引发“众怒”的条件下保护本身的权力。
韩红律师说韩红理解和撑持大年夜家对相干话题的评论，也说相干的陈述合适大年夜家的心理等候，但希望一些媒体慎重措置带有“较着人身指向性的图片信息”。
别的，律师还说韩红分歧于一般明星，韩红具有相当丰富的救济经验和常识，足够应付大年夜大都救济行动，此次参与救济也是不为了出名，大年夜家对韩红的误解也多半来历于“信息不对称”，面对大年夜家对行动的质疑，韩红教员不是不肯意接管攻讦，而是不接管道德方面的否定。
韩红会对相干侵权主体究查责任，若是对方还不删除相干报导，律师会对对方提告状讼究查法令责任。
分歧于其他明星“理直气壮”的声明，韩红教员这个声明方针很明白，希望东方卫视删除报导，只要删除就没事，并且那些客不雅攻讦韩红的人可以颁发定见，只是希望不要歹意揣摩动机，说韩红和王一博炒作。
这已经是作为明星来讲，很不轻易的态度了，以往明星出负面的时辰，二话不说就是告状网友，底子不跟你讲事理，此次韩红教员专门耐烦说了这么多，就是希望大年夜家给了面子，结下点喷鼻火情。
说心里话，韩红救灾已不是第一次了，她的基金会能获得那么多明星的撑持，申明韩红自然有他值得奖饰的处所，以往韩红救灾也都是亲身上一线，可那时辰可没有如此多的“质疑声”，可能此次带了个流量明星王一博，获得的目光存眷实在太大年夜了，才闹了这么多工作，这是韩红的小掉误，可不克不及由于带了个王一博就说韩红去灾区想“作秀”，这是不公允的。
韩红的初志永久是为国为平易近，灾难眼前，能做到出钱又出力不图回报，这份豪情就值得我们尊敬和歌颂，没有人能出色绝伦，韩红和王一博可能有时辰的确存在点瑕疵，可是白璧微瑕，韩红还是我心中真实的英雄。